《
《
这个“全”指的就是全乎，完整，而“破”指的是残破，全胜指的在对手完整的情下，去降服他们。
那么，如何全胜呢？问得好，以强胜弱，才是世界的法则。并且，在同一水平线上，只存在强者战胜弱者这一种情况。这个世界上根本就没有以弱胜强，所有的以弱胜强本质上都是以强胜弱。
那历史上为什么那么多以弱胜强的战例广为流传呢，除了新闻效应的加持外,还有没有可能是我们对“强弱”定义的指标出现了偏善呢，以朝鲜战争为例，兵力上美国是武装到牙齿.而我们是小米加布枪，但在战略上我们有毛泽东思想的指引和彭大将军灵活应变的决策，在道义上我们保护了朝鲜人民，而朝鲜人民对地势最为熟悉了，你看，天时地利人合，我们一下子就占了两个。最重要的是，我们有必胜的决心，而美国人的圣诞愿望就是回家过圣诞节。你发现，这里的核心就在于，兵力并非”强弱“的唯一指标。
所有的这些指标，也就是水平线，综合来看，这场战争的胜利又何尝不是必然结果呢 （弹幕走一波）
弱的一方在某方面制造了优势， 所以弱的一方（其实是强）获得了胜利。这在逻辑学上就说得通了嘛。
《