作者深圳大冲

#社会心理学 共读

【1/365】今天开始,啃《》大部头,书架放了两年没有看,但搞自媒体,核心还是人,有必要拿起来啃掉。接着打卡,倒闭输入。搞起来。

【2/365】《》读书笔记拆解

常见调查手段

常见的研究手段有2种:相关研究(correlational)和实验研究(experimental)。前者指的是研究两个或者多个因素之间的关系;后者倾向于找到因素之间的因果关系。

举个例子,有人每天抽一包烟,50岁时去世了;我们可以推断,吸烟可能是他去世的原因之一,这来自于常识认知;

但不一定是因果关系。因为这个人,是50岁时车祸死掉了。

还有一个调查方式很重要,就是随机调查(random sample),尽量让调查中各个样本中,每个人被抽中的概率类似。

书中列举了一个盖洛普预测总统选举的例子,1950年以来,每届预测的结果和最终结果,误差只有2%! 这让做了盖洛普性格报告的我,又回忆起当时看到自己分析报告时,内心被监控的恐惧。

其实随机取样在生活中也很常见,比如上学时老师抽查作业,比如交警队随机蹲点查酒驾等等。

【3/365】社会心理学读书笔记拆解

调查样本的重要性

做问卷调查,向谁发问卷,很有讲究。不同性别、收入、职业、所在地、年龄、婚否甚至场景等,都可能会影响调查结果。

不然就可能发生X视在火车上采访的名场面:

“大妈:您买到票了吧? ”

“买到了!”

从而得出“当年春运火车票供应充足”的结论。。

书中举的例子,更让人震惊:

1936年,为了调查选民对选一把手的情况,美国一家《》的杂志,给1000多万选民邮寄了问卷,问题是阿尔福·兰登和富兰克林·罗斯福两个人,谁得票更高。

调查结果,是前者高票胜出,富兰克林被秒成渣;

但实际的选举结果却来了个大逆转,罗斯福高票当选,成了美国历史上唯一一位连任四届、奠FF除了样本以外,书中还提到了,问题的问句设计、答案的排序等也都会影响问卷的结果。

更多内容,下期分享。

【4/365】社会心理学读书笔记拆解

第一章导论的结尾,作者举了一个例子:小说家钱姆·斯托克回忆母亲曾经让他放弃写作是说:你应该学神经外科,不仅能拯救别人的生命,还能赚很多钱。

斯托克说:我不需要拯救他们的生命,我只需要告诉他们怎样活着。

自己的工作,和 别人生活甚至生命的改变连接在一起,符合社会心理学的意义,对作者来说,这也算是自我实现的目标之一了。

【5/365】社会心理学读书笔记拆解

今天来个理论联系实际的话题:

《为什么好声音十届22位导师64位学员,为Coco发声的人只有一个人?》

》里面正义的评委和选手那么多,为什么出来发声的没几个?用这个社会学理论,也能解释清楚。社会影响力很大,大到如果出来发声,自己的事业、住的房子、开的车子、孩子上学和交友,甚至人身安全都可能受到威胁,更不用提内心的恐慌了。

当然,他们自身也肯能做过挣扎:Coco这么好的人,就这样被XX台侮辱了人格,我真的咽不下这口气。

但转念一想,Coco已经去了天堂,我可以为了维护社交关系为她出头,但社交的本质是交换,可是她已经离开了我,自然也无法期待,从Coco那里获得什么回报,自然也就没有了发声的最大动力。

而且,网络发展到现在,历来是负面事件找不到网络凶手,毕竟法不责众。人设正义+没有为Coco发声,符合这两个指标的好声音相关名人/选手这么多,吃瓜群众虽然心中对他们都不忿,但没有出头的人,总不能把所有符合标准的人,都骂一遍吧?

(不过NY的抖Y评论爆了,也是网友集中火力的最强体现)

上面两个因素结合起来,就能基本解释清,为什么很少有人为Coco发声了。

书中提到社会心理学家艾伦·威克(Allan Wicker)的一句话:人们表现出的态度很难预测他们的各种行为:

●学生对于作弊的态度与他们的实际作弊行为几乎没有关系。
● 对教堂的态度与星期天做礼拜的行为只存在中等程度的相关。
● 自我描述的种族观与真实情境中的行为几乎不存在什么相关。
去年芒果台刚刚发布了几十位主持人签名的倡议书,后面就出现何炅、杜海涛等倒卖后援会赠送的高价礼品,也直接验证了艾伦教授的推论。
所以,不要相信什么倡议书了,他们也本来不想签的,但不签就等于直接承认自己收了粉丝礼物,谁会这么干呢? 要怪还不是怪,社会影响力太大了?
就像那个无奈的段子说的:美国人很多都支持种族平等,唯一的条件,是不要在自己的社区施行。
『说』和『做』,真的是有巨大鸿沟的。

明天继续拆解,敬请关注。

【6/365】社会心理学读书笔记拆解

角色扮演和心理暗示

别多想,今天说的,可是正经的角色扮演,不是cosplay哟。

心理学泰斗任务津巴多,做过一个争议很大的实验:

他把志愿者,随机分成两组,一组扮演罪犯,另一组扮演狱卒,然后在真实的监狱场景里观察双方的反应,

为的是搞清楚,到底是人让监狱变得残暴了,还是监狱让人变得残暴了。

先别往下看,停3秒钟,闭上眼,想一想你推测的答案。

3.2.1,好,睁开眼我们继续。

当时实验时,狱卒的那一组,发了制服、警棍和口哨;犯人那一组,发了衣冠不整的破烂衣裳后,就分配到了单人牢房里。

仅仅一天之后,开始还拘谨的双方,就已经进入状态:狱卒开始贬低犯人,往身上吐口水,还制定了侮辱性的规则戏弄犯人;

犯人组,心情很低落,变得冷漠,甚至对某个被警棍打的犯人无动于衷。

这样的结果,出乎了津巴多的意料。因为实验太不人道,本来计划两周的实验,不得不在第六天终止。

这个实验充分证明了,环境塑造人。监狱逼仄、阴暗,脏乱不堪,因为犯人犯了罪,他们理应在这里遭到这样的惩罚;

而狱卒(哪怕是cosplay)的狱卒,也打心底里认为对方不值得尊重,甚至不配当人,所以辱骂殴打他们,是理所应当的,自己不用有任何心理负担。

这跟美国军队当时侮辱伊拉克士兵引起轩然大波,以及日本在南京大屠杀时犯下滔天罪行的心理活动,都是相通的。

看到这,我一下想到了,育儿专家说的,男孩要让他当英雄,当真男人,先假设他们有能力,他们就真的会朝向勇敢、坚韧、正义的方向去塑造自己的人格。

因为即使没有环境,大脑凭借着环境推演和想象的功能,也能够快速带入到大脑中的角色,比如很多孩子喜欢看《汪汪大队长》,带领团队赴汤蹈火救人,模仿的时候两眼放光,这点在引导孩子方面,可以很好地利用起来。

你要问那女孩呢?当然是爱莎公主啦,哈哈。

今天解读就到这,明天继续。

【7/365】社会心理学读书笔记拆解

经常以为自己是『显眼包』?

很多人都有这种感觉,每当自己穿了新衣服、换了新手机、穿了新鞋、换了新发型,在办公室或者走在街上的时候,总会有种既希望大家看到我,又不希望大家看到后直接和我确认:

你是不是换了个新的XXX?

总是以为,别人大概率会注意到我的变化,并且会夸我眼光好,形象大幅提升,从本山大叔到吴彦祖的升级,哈哈。

这种感觉很微妙,经历过的小伙伴应该都懂。

这种以为别人都在关注自己,从而导致心理和举止不太自然的效应,叫做『焦点效应』,流行的话说,就是以为自己变成了『显眼包』。

康奈尔大学的学生经过实验,证实了当他们穿上新衣服后,别人注意到这件事的概率,只有23%,连1/4都不到。

所以上面的感受,真的是自己“内心戏”太多啦。

这也告诉我们,穿了新衣服/新鞋子,没什么不好意思的;反过来也说明,哪怕自己走路摔了一跤,咖啡撒了一地等糗事,也不用太在意,

每个人都很忙的,别给自己太多心理压力,做自己,最重要。

你有类似的经历吗?

【8/365】社会心理学读书笔记拆解

今天的两个效应,都很接地气:

第一个是,为什么无锡人不愿意称自己是江苏人,就像江阴人不愿意称自己是无锡人一样?

第二个是,得知公司最好的同事加薪20%,我自己却emo了……

我们一个个来说。

我们知道,广东、浙江和江苏,是常年霸榜中国GDP前三的省份。江苏又比较特殊,从过去的3年历史中,我们知道了江苏有十三太保,意思是十三个地级市经济上谁也不服谁,所以当年的行程码,是各自为政,各个城市间互不承认,搞得大家很尴尬。

无锡在江苏经济排第三,京杭运河和太湖让无锡自古就是发达水乡,GDP领先省会南京一个身位,历史又很悠久,所以自称是无锡人,而不愿意叫无锡人;

而巧合的是,无锡下面的县级市江阴,又占据了无锡GDP的1/3,达到5000亿,全国百强县里面排第二,仅次于常年霸榜的昆山市。

江阴的上市公司,就有60多家。难怪人家牛,就像当年的段子,广州叫所有广东以北来的人,都叫“北佬”一样(此处无贬义)。

那为什么会有,明明是同一省内,但自己却不愿意承认的现象呢?

社会心理学,给出了答案:有一个现象,叫社会同一性,意思是当我们是一个大团体中小团体中的一部分时,经常会意识到自己的社会身份;如果自己占多数,就可能不太会意识到这一点。

根据二八原则,一个省内创造GPD的城市必定是少数1-3个城市能做到的,缩小到城市-县级市也是一样。

而当这些二级行政单位特别强势时,他们就可能意识到自己的突出:自己功劳大,毕竟数据在那摆着吗。

内心OS:我也不想做显眼包,但是实力不允许啊~

再来说个人相关的案例。

是不是有过类似经历:打听了朋友/同事的工资,得知他们比自己高,自己一下子就不开心了。

因为身为社会动物,我们不可避免地会跟其他人比较,包括收入、外貌、家庭背景、学历、工作能力、价值观等等;

看到别人丑陋,就会下意识认为自己颜值更高;

看到别人出糗并且自己大概率不会出糗是,甚至可能因此暗自高兴。

这也就是:我们能允许一个陌生人中500万,但那个人最好别是我朋友,不然我受不了的原因。

今天的两个效应:社会同一性,和社会 比较,希望对你有用,下次见。

类似文章

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注